咏史八首·其二

译文

茂密苍翠的松树生在涧底，密集柔弱的小苗高踞山上。
这手指粗细的小苗竟遮住了生在涧底身高百尺的松树。
无德无才的贵族后裔因门阀高当上高官显宦，而有才能的英俊因门阀低只能做个小官。
这是不合理的门阀制度造成的，已非一朝一代了。
金、张家族靠门阀高，七代为官。他们冠旁插着貂尾，声名显赫。
而冯唐伟才，却不被重用，被冷落到暮年。

注释

（1）郁郁：茂密苍翠。
（2）涧：山间流水的沟。涧底松：用生在涧底的松树比喻有才华而出身寒门的卓绝之士。
（3）离离：密集的小苗随风摆动显出柔弱的样子。
（4）山上苗：用来比喻无才能的贵族子弟。
（5）径寸茎：山上苗的茎有手指粗细。（古代有布指知寸，布手知尺）
（6）荫：遮蔽。
（7）百尺条：松树抽出的枝条，这里代指松树。
（8）世胄：世家子弟，贵族后裔。
（9）蹑：登上、窃居。
（10）下僚：小官。
（11）地势：喻指不合理的门阀制度。
（12）金张：指西汉大臣金日（mì）磾（ dī）和张汤家的后裔。
（13）藉旧业：依靠先人官爵的余荫。
（14）七叶：七代。
（15）珥汉貂：冠旁插着貂鼠尾做装饰。
​（16）冯公：指冯唐。汉文帝时人，才能出众，曾指出法律苛严和不能用将等弊病，但未受重用。

赏析

　　这首诗写在门阀制度下，有才能的人，因为出身寒微而受到压抑，不管有无才能的世家大族子弟占据要位，造成“上品无寒门，下品无势族(《晋书》)的不平现象。“郁郁涧底松”四句，以比兴手法表现了当时人间的不平。以“涧底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟。仅有一寸粗的山上树苗竟然遮盖了涧底百尺长的大树，从表面看来，写的是自然景象，实际上诗人借此隐喻人间的不平，包含了特定的社会内容。形象鲜明，表现含蓄。中国古典诗歌常以松喻人，在此诗之前，如刘桢的《赠从弟》；在此诗之后，如吴均的《赠王桂阳》，皆以松喻人的高尚品格，其内涵是十分丰富的。

　　“世胄蹑高位”四句，写当时的世家大族子弟占据高官之位，而出身寒微的士人却沉没在低下的官职上。这种现象就好像“涧底松”和“山上苗”一样，是地势使他们如此，由来已久，不是一朝一夕的事。至此，诗歌由隐至显，比较明朗。这里，以形象的语言，有力地揭露了门阀制度所造成的不合理现象。从历史上看，门阀制度在东汉末年已经有所发展，至曹魏推行“九品中正制”，对门阀统治起了巩固作用。西晋时期，由于“九品中正制”的继续实行，门阀统治有了进一步的加强，其弊病也日益明显。段灼说：“今台阁选举，涂塞耳目；九品访人，唯问中正，故据上品者，非公侯之子孙，即当涂之昆弟也，二者苟然，则荜门蓬户之俊，安得不有陆沉者哉！”(《晋书》)当时朝廷用人，只据中正品第，结果，上品皆显贵之子弟，寒门贫士仕途堵塞。刘毅的有名的《八损疏》则严厉地谴责中正不公：“今之中正不精才实，务依党利；不均称尺，务随爱憎。所欲与者，获虚以成誉，所欲下者，吹毛以求疵，高下逐强弱，是非由爱憎。随世兴衰，不顾才实，衰则削下，兴则扶上，一人之身，旬日异状，或以货赂自通，或以计协登进，附托者必达，守道者困悴，无报于身，必见割夺；有私于己，必得其欲。是以上品无寒门，下品无势族。暨时有之，皆曲有故，慢主罔时，实为乱源，损政之道一也。”(《晋书。刘毅传》)这些言论都反映了当时用人方面的腐败现象。左思此诗从自身的遭遇出发，对时弊进行了猛烈的抨击，具有重要的政治意义。

　　“金张藉旧业”四句，紧承“由来非一朝”。内容由一般而至个别、更为具体。金，指金日磾家族。据《汉书》载，汉武帝、昭帝、宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝七代，金家都有内侍。张，指张汤家族。据《汉书》载，自汉宣帝、元帝以来，张家为侍中、中常侍、诸曹散骑、列校尉者凡十余人。“功臣之世，唯有金氏、张氏，亲近宠贵，比于外戚”。这是一方面。另一方面是冯公，即冯唐。他是汉文帝时人，很有才能，可是年老而只做到中郎署长这样的小官。这里以对比的方法，表现“世胄蹑高位，英俊沉下僚”的具体内容。并且，紧扣《咏史》这一诗题。何焯早就点破，左思《咏史》，实际上是咏怀。诗人只是借历史以抒发自己的怀抱，对不合理的社会现象进行无情地揭露和抨击而已。

　　这首诗哪里只是“金张藉旧业”四句用对比手法，通首皆用对比，所以表现得十分鲜明生动。加上内容由隐至显，一层比一层具体，具有良好的艺术效果。

赏析二

这篇诗分为三部分。

1—4句：写自然界现象。栋梁之材的松树屈居涧底，而径寸茎的小苗高踞山上，显得不可一世。

5—8句：写社会现象。无才的贵胄子弟窃居高位，而有才能的英俊却只能做个小官。这是不合理的门阀制度造成的。

9—12句：用实例来证明以上论点。

这首诗的写作特点是诗人用了生动、贴切的比喻和形象鲜明的对比，对不合理的、黑暗的、腐朽的门阀制度进行了无情的揭露和抨击。

作者用“涧底松”比喻出身寒门的有才华的优秀人才（英俊）；用“山上苗”比喻无才能的贵族子弟；用“地势”喻指不合理的门阀制度。这些比喻非常形象、生动、贴切。让读者通过比喻更容易理解此诗的含意。这比枯燥的说理强过百倍。

作者用“涧底松”和“山上苗”作对比；用“世胄”和“英俊”做对比；用“金张”和“冯唐”作对比。通过对比，更易使读者认清门阀制度的极不合理和黑暗。

作者通过咏史抒发了自己空有文才武略，但因出身寒微，怀才不遇，仕途坎坷，不能施展抱负的愤懑和不平。